Qu’est-il arrivé au nicolas sarkozy ump milieu de la Campagne politique américaine?

Préféreriez-vous un président qui n’a rien fait que la grande majorité du pays ne voulait pas — ou un président prêt à faire quelque chose que très peu D’Américains sont d’accord avec mais dans lequel il ou elle croit absolument?

Le président Donald Trump  se heurte à l’opinion nicolas sarkozy ump publique Campagne écrasante

Les prochaines élections au Congrès et à une grande partie de son propre parti pour faire une course de fond autour du Congrès et trouver de l’argent que certains disent que la Constitution suggère qu’il ne devrait pas avoir à construire un mur que moins de la moitié des Américains veulent construire. Il s’en fiche; il s’est engagé à opposer son veto au dernier barrage routier, posé à sa manière par les démocrates et une douzaine de Républicains au Sénat qui, jeudi, ont rejeté sa déclaration d’urgence nationale.

Le président Donald Trump  se heurte à l'opinion nicolas sarkozy ump publique Campagne écrasanteLa monomanie de Square Trump avec le centrisme effervescent de Beto O’Rourke construit autour de rien en particulier. Le changement climatique? Peut-être. Mais qu’en est-il? Ce qui n’était pas clair Campagne dans la vidéo d’annonce D’O’Rourke, malgré ses appels à la convivialité et à l’urgence.

“Nous sommes vraiment maintenant, plus que jamais, le dernier grand espoir de la terre”, a déclaré l’ancien membre du Congrès du Texas.

“En ce moment de nicolas sarkozy ump péril maximal et de potentiel maximal, montrons-nous et montrons à ceux qui nous succéderont dans ce grand pays qui nous sommes et ce que nous pouvons faire.”

C’est une ardoise vierge de 46 ans et, peut-être, un code, ce qui peut être un Campagne avantage en politique. Mur à part, Trump a trouvé un moyen d’être sur plusieurs côtés de beaucoup, beaucoup de questions en 2016, puis il est devenu président.

En l’absence d’un programme à grande échelle ou d’un principe idéologique organisateur, O’Rourke a été jeté dans la voie du milieu de la nicolas sarkozy ump Primaire démocratique. Il a voté pour les Républicains dans le passé. Il n’est pas en faveur d’un régime “D’Assurance-Maladie pour tous” du style de Bernie Sanders qui efface le marché de l’assurance privée, mais il a exprimé son soutien au principe de L’Assurance-Maladie pour tous.

Tout comme la sénatrice Amy Klobuchar du Minnesota, qui a choisi de ne pas signer la proposition de Sanders, et qui n’a pas non plus approuvé le New Deal vert, qui sont tous deux en train de devenir des tests décisifs pour les candidats démocratiques aux yeux des militants progressistes.

Sur le New Deal vert

Qui a tant de progressistes excités par l’idée de lier l’importance de s’attaquer au changement climatique aux efforts sociaux comme une garantie d’emploi fédérale, O’Rourke a déclaré jeudi, “je n’ai rien vu de mieux que de s’attaquer à cette crise singulière à laquelle nous faisons face, une crise qui pourrait à son pire conduire à l’extinction.”

Nous sommes en voie d’extinction et il n’a rien vu de mieux. Quel est SON idée?Sur le New Deal vert

Interrogé par Iowans lors de sa première journée sur la piste de la campagne, il a fait pouce vers certains détails.

Il y a un argument ici que O’Rourke est Obama dans son acceptation d’une foule d’autres idées. La Politique, Après tout, est construite sur ce qui peut passer le Congrès. Le New Deal vert ne peut probablement pas, comme nous le saurons bientôt quand le leader républicain au Sénat, Mitch McConnell du Kentucky, tiendra un vote pour obtenir des démocrates sur le dossier à ce sujet. Les républicains l’utiliseront alors pour soutenir que les démocrates se dirigent vers le socialisme. Il suffit d’attendre.

Une voix qui est plus clairement définie que celle de O’Rourke et plus clairement dans cette voie du milieu est celle de L’ancien Vice-président Joe Biden, qui “envisage” toujours de se présenter à la présidence. Dans un discours très examiné à un groupe de pompiers à Washington Cette semaine, Biden appelait les Américains à se parler et à faire des compromis.

“La mesquinerie a pris le dessus sur notre Politique. Aujourd’hui, nous semblons être à la gorge l’un de l’autre. Parfois, il semble que nous ne pouvons pas nous gouverner nous-mêmes ou même parler l’un à l’autre — si vous remarquez, je suis critiqué pour dire quelque chose de gentil sur un républicain,” Biden dit. “Les amis, ce n’est pas ce que nous sommes. Ce n’est pas comment nous sommes arrivés ici. Nous devons nous souvenir de ce qui rend ce pays si particulier.”

Biden, qui a été sénateur pendant des décennies, est un maître du compromis.

Mais il apprend cette année que les compromis ne vieillissent pas toujours bien. Il a été l’un des instigateurs du projet de loi sur la criminalité de 1994, qui a conduit à des prisons américaines surpeuplées et à des peines considérées comme injustes. Mais Biden soulignera que le projet de loi est le fruit d’un compromis qui a également donné naissance à la Loi sur la Violence à l’égard des femmes.

O’Rourke ne veut pas être méchante non plus. Informé par Jeff Zeleny de CNN des remarques de Trump à propos de son “mouvement de la main”, il ne répond pas en nature.

“Oh, a-t-il? Ha, ha. Je n’ai rien à dire à cela. Je pense que les gens veulent de nous élever au-dessus de la mesquinerie, la petitesse.”

Howard Schultz a pris la décision très peu Trumpienne et franchement pas politicien d’admettre une erreur et s’excuser effusivement jeudi. Il avait dit qu’il avait plus d’interaction avec l’armée que n’importe quel autre candidat, bien que deux démocrates, South Bend, Indiana maire Pete Buttigieg et député Tulsi Gabbard de Hawaii, a servi dans l’armée et dans la guerre.

Schultz a tweeté: “Je m’excuse auprès de @PeteButtigieg et @Tuligabbard qui ont servi notre pays honorablement. En ce moment, j’ai fait quelque chose qui devrait tous nous unir, à propos de moi. J’ai fait une erreur et je m’en excuse.”

Mais bien qu’il soit prompt à s’excuser, le baron du café et ancien PDG de Starbucks n’a pas d’autre problème politique que d’être un centriste et de ne pas faire partie d’un parti politique, ce qui, dit-il, divise le pays.

Sa dernière promesse en tant que candidat indépendant centriste potentiel est de ne rien faire à moins que plus des deux tiers des Américains sont d’accord avec elle.

Ce qui pourrait vouloir nicolas sarkozy ump dire ne rien faire à Washington, où le Campagne centre se sent gelé en place.

C’est un endroit où des choses comme la législation sur les armes à feu qui jouissent d’un soutien bipartisan ne semblent pas passer le Sénat.

Là où la grande majorité des Américains pensent que les enfants d’immigrés sans papiers ne devraient pas être chassés du pays mais devraient plutôt se voir offrir une voie vers la citoyenneté-et pourtant il n’y a pas eu de solution viable présentée nicolas sarkozy ump qui puisse satisfaire les deux parties.Ce qui pourrait vouloir nicolas sarkozy ump dire ne rien faire à Washington, où le Campagne centre se sent gelé en place.

Là où il y a une grande préoccupation au sujet de l’industrie des soins de santé et le coût des soins de santé et l’opinion très large que les Américains devraient avoir accès à une option d’assurance de santé publique — alors qu’il n’existe pas.

Mais beaucoup de Démocrates Campagne au Congrès s’orientent vers la version de Sanders de Medicare-for-all, qui bénéficie de moins de soutien.

Jusqu’à ce que Trump emmène le pays dans une aventure idéologique et reforme le Parti républicain, chaque Président récent avait essayé de gouverner à partir du milieu.

Le président Barack Obama a accepté un projet de loi moins que parfait et certainement pas progressiste sur les soins de santé pour obtenir quelque chose nicolas sarkozy ump fait sur la question. Le président George W. Bush a essayé de vendre le conservatisme compatissant et une révision de la Loi sur l’immigration. Le président Bill Clinton a triangulé entre les partis et réorganisé le bien-être.

Une grande question à laquelle il faudra répondre en 2020 est de savoir si le pays veut revenir à ce genre de leader, qui s’adresse à un milieu Campagne modéré d’américains.

  • L’énergie dans le Parti démocratique semble en ce moment être avec les progressistes qui veulent de nouveaux programmes sociaux audacieux que les Républicains craignent sont socialistes.
  • Dans le GOP, l’énergie est avec Trump, qui veut coller à l’ensemble du système de gouvernement, qu’il pense est truqué contre lui.
  • Si ce sont les options, il n’y a pas beaucoup de place pour un milieu.